line@好友圈 輸入LINE@ID >>@hantec.88 (包含@) LINE 超連結 
 

國內光學鏡頭大廠大立光（3008）指控先進光電科技股份有限公司竊取營業祕密技術，求償15億2247萬餘元，侵權官司纏訟多年，智慧財產法院最後判大力光勝訴，求償金額全數裁准，全案仍可上訴。

智財法院指出，原本在大立光上班的羅姓、謝姓、朱姓和翁姓4名工程師，2011年陸續跳槽到先進光上班，並將公司的營業祕密技術一併帶過去，協助先進光發展鏡頭自動化生產製程，更進一步向智慧財產局申請了「點膠針頭結構」和「遮光片送料機構」專利，侵害了大立光所有的著作財產權和營業祕密。

案件審理期間，智財法院曾勸雙方嘗試調解，去年8月16日調解不成立後，昨天做出判決。

大立光列出7大項遭侵權的營業祕密技術，智財法院認為除了其中一小部分「膠水儲存裝置」無法認定先進光有竊取行為外，其餘內容均有侵權行為。

智財法院認為，從大立光在塑膠鏡頭產業的市占率遠高於同業利潤來看，足以認定該營業祕密為公司帶來的巨大經濟價值，但技術一旦喪失祕密性，享有、使用該祕密資訊的優勢地步不復存在，付出的時間、心力無疑毀於一旦。

智財法院認為，大立光為了研發營業秘密技術，多年來支出的研發費用逾6億元，若依營業秘密法求償，可要求成本3倍的懲罰性賠償金18億餘元，但大立光只要求15億2247萬639元，尚屬合理，除了先進光及其公司負責人林中和、時任總經理的羅章浚，當時跳槽先進光的4名工程師也需負連帶賠償責任。